Archive for August, 2006
Windows Live QnA en beta publique : le concurrent direct de Yahoo Answers
Le Windows Live QnA blog a annoncé hier que le service Windows Live QnA était enfin disponible en beta publique. Arrivé sur la page d’accueil, je m’aperçois rapidement qu’il s’agit du clone de Yahoo Answers sorti quelques mois plus tôt. Je passe sur le service de Google qui lui est payant et dispose d’une interface assez vieillote.
Le principe est vraiment quasi-identique à celui de l’outil de Yahoo : je pose une question, quelqu’un me répond et ensuite on vote et on donne une note à la question posée. Bien évidemment, concernant l’inscription, vous pouvez participer au programme avec votre adresse hotmail.

Pour ma part, j’aime bien l’interface. Le bleu est bien réparti, les fondus simples mais agréables, c’est aéré et les petits mecs de chez Microsoft n’ont pas hésité à oser le vide et la simplicité. Rien à redire de ce côté là. Reste juste que si chacun copie ce que fait son concurrent sans faire forcément mieux, je n’en vois pas forcément l’intérêt…
No commentsLa légende de l’effet Google Sandbox
A mon sens, s’il y a un bien un gros mystère dans le fonctionnement du moteur de recherche Google, c’est bien l’effet Sandbox. Ceci dit, peut-on forcément dire qu’il s’agisse d’une fatalité aussi grande que le blacklistage ? La réponse est non mais je n’ai rien vu d’aussi étrange que l’effet Sandbox Google.
Pour rappel, l’effet Sandbox de Google est souvent fréquent lors de la mise en ligne de nouveaux sites web, même après une étude de référencement sur celui-ci ou, plus simplement, lorsque l’on modifie fortement l’architecture d’un site existant. Le site est alors mal positionné par rapport aux requêtes sur lesquelles il est référencé et se retrouve pour ainsi dire dans le “bac à sable” de Google, c’est-à-dire dans des pages assez lointaines du moteur de recherche. Puis, au au bout d’un certain temps, le site sort du bac à sable pour retrouver un positionnement plus logique et plus conforme.
La plupart des gens paniquent et se demandent souvent s’ils n’ont pas fait une grave erreur quelque part. Dans la majorité des cas, je répondrai non. Il existe néanmoins certains facteurs au sein des algorithmes de Google qui font que votre site peut subir l’effet Sandbox de manière plus ou moins forte :
- La qualité et la quantité de liens pointant vers votre site (privilégiez la qualité)
- L’âge du nom de domaine
- La compétitivité des mots-clés (vous allez rire mais il arrive que certains clients demandent à être rapidement les premiers “naturellement” sur des expressions telles que dvd, management, fruits & légumes…Et j’en passe). La plupart espèrent même se positionner sur une seule lettre de l’alphabet.
- L’âge des liens entrants sur le site.
J’imagine qu’il y a peut-être d’autres caractéristiques et je vous invite à me les proposer pour en discuter. Cependant, la seule chose à faire dans ce cas est la suivante, bien que cela risque de vous sembler sommaire :
- se focaliser sur le type d’écriture et la qualité des contenus pour vos visiteurs.
- faire la promotion de votre sites web auprès d’autres sites ou sur des forums (attention, je ne parle pas de spam, link farming et autres livres d’or empoisonnés)
- avoir le plus possible de liens naturels provenant d’autres sites (pas de redirections ou de tracking de la part de vos partenaires)
- analyser son trafic (mots-clés, provenances) et renforcer votre communication (faire des communiqués de presse, tenter d’apparaître dans des articles de sites ou blogs pertinents).
Cependant, avec effet Sandbox ou pas, votre site peut rapidement progresse
r s’il se positionne sur des requêtes peu compétitives. C’est difficile me direz-vous et pourtant, c’est l’objectif. Par exemple, la requête “louer véhicule” est bien moins compétitive que la requête “location voiture” et pourtant une grande majorité de personne la tape souvent. Généralement, l’effet Sandbox dure entre 3 semaines et plus de 6 mois mais il ne s’agit ici que d’observations personnelles. Cependant, il ne faut pas prendre ces 6 mois comme un échec pour votre site. Bien au contraire, cela vous laisse le temps d’étudier calmement l’évolution de votre site, vous permettant alors de l’optimiser, et ce, face à un public qui normalement devrait croître durant la période.
Ceci étant dit, vous pouvez tout à fait avoir trouvé plusieurs requêtes idéales pour votre site, même si l’effet Sandbox est présent. Ces requêtes peuvent très bien être sous la forme d’une phrase bien précise mais utile pour le référencement. De ce fait, si vous savez répondre correctement à la demande de vos visiteurs, les résultats des moteurs de recherches vont peu à peu, vous rendre plus visible et améliorer votre indexation, surtout si votre site touche une niche précise et peu concurentielle.
De ce fait, ne vous souciez pas de Google, n’en faites pas des nuits blanches et continuez de vous focaliser sur la qualité et l’originalité du contenu et de la valeur ajoutée que vous apportez sur la toile.
No commentsWindows Live Hotspot Locator : trouvez les points d’accès Wifi disponibles dans différents pays
Actuellement en version bêta, Windows Live Hotspot Locator est un service Microsoft qui permet de trouver les points d’accès Wifi (gratuits ou payants) à travers près de 100 pays différents. Si la recherche standard reste, selon moi, assez classique (classement par pays, région ou ville, points d’accès gratuits ou payants), la version avancée est intéressante : afficher les points d’accès Wifi selon le type de lieu. Il ne reste plus qu’à espérer que la version finale de WLHL sorte un jour.
2 commentsLe feu chinois : un potage asiatique bon et pas dur à faire
Hier soir, j’ai dîné chez mon ami Renaud et il m’a préparé pour le dîner un feu chinois. Pour simplifier, il s’agit tout simplement d’un potage consituté de poulet, herbes, nouilles,menthe, oignons & échalotes, un peu de piment, du soja et du bouillon. Tout ce que je peux vous dire, c’est que c’était succulent. Encore merci Renaud ! =)
3 points qui font que le feu chinois vaut le coup d’être dégusté :
- Il ne coûte pas cher (un peu la soupe du pauvre)
- C’est très sain et très bon
- Ce n’est pas compliqué à préparer
Flicker dans les résultats de recherche de Yahoo
Depuis quelques jours, je me suis aperçu que lorsque l’on cherchait des photos sur Yahoo.com, Flickr apparaissait souvent en première position, avant Yahoo Photo. Cette observation se confirme via un post sur le blog Yahoo annonçant qu’il est temps d’inclure le magnifique outil Flicker dans la recherche d’images. Apparemment, Yahoo a su réutiliser rapidement Flicker à ses dépends et c’est tant mieux.
2 commentsGoogle aime les Webmasters : création d’un centre Google pour les Webmasters
Lu sur le blog officiel, Google a mis en ligne un centre Google pour les webmasters. Ce service permet d’avoir des informations sur la façon dont Google explore et indexe des sites web. A noter qu’un nouveau blog a également fait son apparition. J’ai rapidement regardé quelles étaient les caractéristiques de ce fameux Google Webmasters Center :
- Assistant d’état du site : voir rapidement l’état de son site sur le moteur de recherche Google.
- Outils pour les webmasters : pour le moment, seul l’outil Google SiteMap est disponible. J’espère que la liste va s’allonger…
- Envoi du contenu à Google : permet de gérer du contenu par rapport à Google et ses outils. J’ai remarqué la nouveauté Google Base qui a pour but de placer du contenu offline en ligne et de le rendre visible.
- Blog Google Webmaster : le blog Google spécial webmaster.
- Groupe de discussion Google pour les webmasters : discutez sur les problèmes rencontrés avec Google, les solutions. Actuellement on trouve essentiellement des discussions sur Google Site Map.
- Centre d’aide : le célèbre centre d’aides Google.
Je pense que ce centre d’aide pourra servir de référence s’il est correctement utilisé et si les groupes de discussions arrivent à vivre et à se développer. Pour le moment, avec tous les différentes interfaces d’aides que Google nous pond, j’ai surtout l’impression d’assister à un classement des informations et de outils existants selon le profil de l’internaute (webmaster,visiteur simplet, etc…) mais je reviendrai dessus lorsque j’aurai testé l’outil Google Base, petite nouveauté.
No commentsMenthe-Fresh… C’est quoi le projet Menthe-Fresh ?
Bientôt opérationnel le projet Menthe-Fresh. Qu’est-ce donc ? A vous de le découvrir, c’est la surprise ! Je ne vous en dirai pas plus hormis le fait que nous sommes plusieurs spécialistes des TIC à travailler dessus. J’espère que ce projet mené par Loopion va être un franc succès. Pour le moment, je vous invite à vous rendre sur la page d’accueil du site Menthe-Fresh !
Voici en exlusivité 3 spots publicitaires :
Pub Menthe-Fresh
Pub Menthe-Fresh 2
Pub Menthe-Fresh 3
Web Browser Comparison : Firefox 2, IE 7 & Opera 9
For a long time, there was nothing to talk about in web browsers. You used Internet Explorer, and that was it… However, this is totaly different today ! We have 2 new actors on the Web : Firefox and Opera. I found (in english) a great browser comparison study at Extreme Tech.







