Commentaires sur : Google : pas de meilleur ranking pour les sites valid W3C http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/google-pas-de-meilleur-ranking-pour-les-sites-valid-w3c/ Blog référencement naturel, payant et webanalytics Wed, 08 Feb 2012 16:34:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : ramenos http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/google-pas-de-meilleur-ranking-pour-les-sites-valid-w3c/comment-page-1/#comment-48880 ramenos Fri, 18 Sep 2009 09:56:00 +0000 http://blog.ramenos.net/?p=2936#comment-48880 Le coup du double title, faut vraiment être crado là :) Double Meta Description et double Meta Keywords tant qu'on y est... Le coup du double title, faut vraiment être crado là :)

Double Meta Description et double Meta Keywords tant qu’on y est…

]]> Par : Kilroy http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/google-pas-de-meilleur-ranking-pour-les-sites-valid-w3c/comment-page-1/#comment-48879 Kilroy Fri, 18 Sep 2009 09:12:15 +0000 http://blog.ramenos.net/?p=2936#comment-48879 Enfin, on arrêtera peut être de parler de ce mythe, qui est un sujet récurrent sur les forums. Le fait d'être valide W3C présente des avantages indirects et surtout ça va en général avec une rigueur de développement qui à aussi des corollaires positifs. Reste que Google et consorts ont du mal à digérer certaines erreurs qu'un test W3C peut révéler. Par exemple sur un document qui a deux balises title, ils ne prendront que la première ou sur un doc qui n'a pas de fin de balise head, ils auront du mal à repérer le contenu. Mais évidemment, personne aujourd'hui ne fait ce genre de connerie, sauf quelques développeurs enchaînés à des applications qui ne leur permettent pas de faire autrement s'ils veulent optimiser leurs pages (j'ai un nom, mais je dirais rien). Enfin, on arrêtera peut être de parler de ce mythe, qui est un sujet récurrent sur les forums.

Le fait d’être valide W3C présente des avantages indirects et surtout ça va en général avec une rigueur de développement qui à aussi des corollaires positifs.

Reste que Google et consorts ont du mal à digérer certaines erreurs qu’un test W3C peut révéler. Par exemple sur un document qui a deux balises title, ils ne prendront que la première ou sur un doc qui n’a pas de fin de balise head, ils auront du mal à repérer le contenu.

Mais évidemment, personne aujourd’hui ne fait ce genre de connerie, sauf quelques développeurs enchaînés à des applications qui ne leur permettent pas de faire autrement s’ils veulent optimiser leurs pages (j’ai un nom, mais je dirais rien).

]]>