<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les sous-domaines considérés comme des simples répertoires par Google</title>
	<atom:link href="http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 17:45:06 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Briand</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-37505</link>
		<dc:creator>Briand</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 03:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-37505</guid>
		<description>Bonjour,
Je me permets le lien qui évoque Matt Cutts et sa préférence sur les versions linguistiques : http://www.my.epokhe.com/2007/12/16/preference-matts-cutts-sous-domaines/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Je me permets le lien qui évoque Matt Cutts et sa préférence sur les versions linguistiques : <a href="http://www.my.epokhe.com/2007/12/16/preference-matts-cutts-sous-domaines/" rel="nofollow">http://www.my.epokhe.com/2007/12/16/preference-matts-cutts-sous-domaines/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luxe-Campagne</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-37396</link>
		<dc:creator>Luxe-Campagne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 08:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-37396</guid>
		<description>Moi mon site perso est un sous domaine de Free, je ne voudrais pas qu&#039;il soit considéré comme un dossier du site free ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi mon site perso est un sous domaine de Free, je ne voudrais pas qu&#8217;il soit considéré comme un dossier du site free ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nicolas</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-37104</link>
		<dc:creator>nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 13:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-37104</guid>
		<description>C&#039;est effectivement une nouvelle à prendre avec précaution, ne serait ce que par rapport au nombre de sous domaines. La conséquence ne sera pas la même entre 3 ou  100 sous domaines.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est effectivement une nouvelle à prendre avec précaution, ne serait ce que par rapport au nombre de sous domaines. La conséquence ne sera pas la même entre 3 ou  100 sous domaines.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alex Referencement Blog</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-37101</link>
		<dc:creator>alex Referencement Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 13:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-37101</guid>
		<description>Bonjour Ramenos,

Les sous-domaines seront toujours considérés comme des sites séparés, mais Google va dévalorisé certains sous-domaines abusifs.

Voir explication de Matt Cutts :
http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/

Si tu me permets le petit lien vers mon blog :
http://www.referencement-blog.net/?100-les-sous-domaines-ne-seront-tout-de-meme-pas-consideres-comme-de-banals-repertoires</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Ramenos,</p>
<p>Les sous-domaines seront toujours considérés comme des sites séparés, mais Google va dévalorisé certains sous-domaines abusifs.</p>
<p>Voir explication de Matt Cutts :<br />
<a href="http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/" rel="nofollow">http://www.mattcutts.com/blog/subdomains-and-subdirectories/</a></p>
<p>Si tu me permets le petit lien vers mon blog :<br />
<a href="http://www.referencement-blog.net/?100-les-sous-domaines-ne-seront-tout-de-meme-pas-consideres-comme-de-banals-repertoires" rel="nofollow">http://www.referencement-blog.net/?100-les-sous-domaines-ne-seront-tout-de-meme-pas-consideres-comme-de-banals-repertoires</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ramenos</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-37080</link>
		<dc:creator>Ramenos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 08:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-37080</guid>
		<description>Ce n&#039;est pas dramatique mais c&#039;est toujours plus propre, structurellement parlant, d&#039;avoir une structure unique de type :

www.nom-du-site.com/rubrique

Il faut juste faire attention de ne pas abuser inutilement des sous-domaines utilisés comme du spam :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce n&#8217;est pas dramatique mais c&#8217;est toujours plus propre, structurellement parlant, d&#8217;avoir une structure unique de type :</p>
<p><a href="http://www.nom-du-site.com/rubrique" rel="nofollow">http://www.nom-du-site.com/rubrique</a></p>
<p>Il faut juste faire attention de ne pas abuser inutilement des sous-domaines utilisés comme du spam :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laura</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-37012</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 11:25:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-37012</guid>
		<description>Dans ce cas, c&#039;est chaud...........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans ce cas, c&#8217;est chaud&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ramenos</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-37008</link>
		<dc:creator>ramenos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 09:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-37008</guid>
		<description>Quels st tes sous-domaines ? Sont-ils pertinents pour ton site ou servent-ils juste à &quot;spammer&quot; ? Et je n&#039;ai pas écrit que pour chaque sous-domaine existant, Google allait les brûler un par un, au contraire !

C&#039;est juste qu&#039;il y a quelques années, beaucoup d&#039;entreprise ont achetés une multitude de sous-domaines pour tenter de se référencer sur un mot-clé particulier. Aujourd&#039;hui, cette méthode est complètement obsolète, voire dangereuse.

Prenons l&#039;exemple d&#039;une agence immobilier : Si à chaque fois nous avons &quot;nom_region.nom_agence.com&quot;, c&#039;est pas terrible...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quels st tes sous-domaines ? Sont-ils pertinents pour ton site ou servent-ils juste à &#8220;spammer&#8221; ? Et je n&#8217;ai pas écrit que pour chaque sous-domaine existant, Google allait les brûler un par un, au contraire !</p>
<p>C&#8217;est juste qu&#8217;il y a quelques années, beaucoup d&#8217;entreprise ont achetés une multitude de sous-domaines pour tenter de se référencer sur un mot-clé particulier. Aujourd&#8217;hui, cette méthode est complètement obsolète, voire dangereuse.</p>
<p>Prenons l&#8217;exemple d&#8217;une agence immobilier : Si à chaque fois nous avons &#8220;nom_region.nom_agence.com&#8221;, c&#8217;est pas terrible&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laura</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-36977</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 00:05:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-36977</guid>
		<description>Kikouuuuuuu

Vous me mettez en panique là, les chéris !!!! j&#039;ai plein de sous-domaines !!!! j&#039;en fais quoi ???? je les supprime et fait créer plein de répertoires sous mon domaine principal ?... Tell me please, je suis du même avis que Ramenos,  Matt Cutt a TOUJOURS raison et il faut lui obéir à l&#039;oeil. N&#039;étant pas aussi experte en la matière que Vous, référenceurs de premier plan, je me permets de vous demander quelques conseils avisés (libérez vous 5 mins de votre temps précieux, svpppppppp). 

Big Kiss

Laura</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kikouuuuuuu</p>
<p>Vous me mettez en panique là, les chéris !!!! j&#8217;ai plein de sous-domaines !!!! j&#8217;en fais quoi ???? je les supprime et fait créer plein de répertoires sous mon domaine principal ?&#8230; Tell me please, je suis du même avis que Ramenos,  Matt Cutt a TOUJOURS raison et il faut lui obéir à l&#8217;oeil. N&#8217;étant pas aussi experte en la matière que Vous, référenceurs de premier plan, je me permets de vous demander quelques conseils avisés (libérez vous 5 mins de votre temps précieux, svpppppppp). </p>
<p>Big Kiss</p>
<p>Laura</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ramenos</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-36935</link>
		<dc:creator>ramenos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 17:42:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-36935</guid>
		<description>Pourtant j&#039;ai déjà vu quelques changements... En revanche, faire un ménage ds les sous-domaines complètement en fouilli est une bonne chose, qu&#039;il y ait changement ou pas...:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourtant j&#8217;ai déjà vu quelques changements&#8230; En revanche, faire un ménage ds les sous-domaines complètement en fouilli est une bonne chose, qu&#8217;il y ait changement ou pas&#8230;:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nadir</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/comment-page-1/#comment-36921</link>
		<dc:creator>Nadir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 13:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/les-sous-domaines-consideres-comme-des-simples-repertoires-par-google/#comment-36921</guid>
		<description>&quot;La transistion commencé déjà à se faire sur la version us de Google.&quot;

Ce n&#039;est pas vrai, Barry montre juste qu&#039;à l&#039;heure actuelle une recherche pour &quot;google&quot; montre plein de sous-domaines de google.com et se demande ce qu&#039;il va se passer si cette règle est appliquée. 

Mieux vaut attendre de lire plus de précisions sur le blog de Matt Cutts avant de modifier quoi que ce soit ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;La transistion commencé déjà à se faire sur la version us de Google.&#8221;</p>
<p>Ce n&#8217;est pas vrai, Barry montre juste qu&#8217;à l&#8217;heure actuelle une recherche pour &#8220;google&#8221; montre plein de sous-domaines de google.com et se demande ce qu&#8217;il va se passer si cette règle est appliquée. </p>
<p>Mieux vaut attendre de lire plus de précisions sur le blog de Matt Cutts avant de modifier quoi que ce soit ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
