<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un moteur de recherche pour chaque domaine différent : l&#8217;avenir des Search Engines ?</title>
	<atom:link href="http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/un-moteur-de-recherche-pour-chaque-domaine-different-lavenir-des-search-engines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/un-moteur-de-recherche-pour-chaque-domaine-different-lavenir-des-search-engines/</link>
	<description>Blog référencement naturel, payant et webanalytics</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 16:34:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Jerome</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/un-moteur-de-recherche-pour-chaque-domaine-different-lavenir-des-search-engines/comment-page-1/#comment-9109</link>
		<dc:creator>Jerome</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 09:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/un-moteur-de-recherche-pour-chaque-domaine-different-lavenir-des-search-engines/#comment-9109</guid>
		<description>Effectivement Ramenos. Et Google y pense très fort avec Custom Search. La stratégie est double : offrir des services dédiés comme vous le dites, et d&#039;un autre côté faire identifier par les utilisateurs des sous-ensembles du web pour faciliter le travail de Google.

Un petit billet sur le même thème ici : http://conseil-recherche-innovation.net/index.php/2006/12/14/83-travaillez-pour-google-cest-gratuit

Jerome</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement Ramenos. Et Google y pense très fort avec Custom Search. La stratégie est double : offrir des services dédiés comme vous le dites, et d&#8217;un autre côté faire identifier par les utilisateurs des sous-ensembles du web pour faciliter le travail de Google.</p>
<p>Un petit billet sur le même thème ici : <a href="http://conseil-recherche-innovation.net/index.php/2006/12/14/83-travaillez-pour-google-cest-gratuit" rel="nofollow">http://conseil-recherche-innovation.net/index.php/2006/12/14/83-travaillez-pour-google-cest-gratuit</a></p>
<p>Jerome</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : loopion</title>
		<link>http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/un-moteur-de-recherche-pour-chaque-domaine-different-lavenir-des-search-engines/comment-page-1/#comment-8341</link>
		<dc:creator>loopion</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jan 2007 17:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ramenos.net/outils-de-recherche/un-moteur-de-recherche-pour-chaque-domaine-different-lavenir-des-search-engines/#comment-8341</guid>
		<description>Je pense qu&#039;effectivement il y aura une densité d&#039;information tel que plus rien ne sera recherchable. Cependant nous arriverons plus à des notions de filtres supplémentaire par domaine. (ex: médecine, achats, etc...). Voilà comment je vois les choses.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense qu&#8217;effectivement il y aura une densité d&#8217;information tel que plus rien ne sera recherchable. Cependant nous arriverons plus à des notions de filtres supplémentaire par domaine. (ex: médecine, achats, etc&#8230;). Voilà comment je vois les choses.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

