Ramenos Blog

J’ai participé hier, pour la première fois depuis mon arrivée au Canada, au Webcom Montréal. Il se définit par de nombreuses conférences anglophones et francophones autour des thématiques web et nouvelles technologies. Parmi les conférences auxquelles j’ai assisté, j’en note 3 qui m’ont plu :

• The Future of Wikipedis and a Wiki Future for enterprises : conférence donné par Jimmy Wales, le fondateur de Wikipédia. Si le personnage présente bien et sait comment faire pour garder l’attention de son audience, j’ai été un peu déçu par le contenu de sa présentation. Néanmoins, j’ai trouvé intéressant de voir la part des contenus sur Wikipedia selon les pays. Par exemple, au Japon, 80% des contenus de Wikipedia tournent autour des Pop Stars. En Italie, 20% du contenu tourne autour du sexe et les allemands sont des friands de géographie. En France, il n’y a pas de prédominance concernant une thématique en particulier.
• From Media to Machina : conférence francophone présentée par Sylvain Carle. J’ai particulièrement apprécié ce personnage qui a une très bonne vision du web et des nouvelles technologies d’une manière générale. Si une bonne partie de sa conférence présentait un grand historique du web, ainsi que les principaux changements, ce rappel permet de prendre un peu de recul et de se remémorer concrètement tout ce qui a changé depuis les années 90. Bon point aussi pour son intérêt et son partage de connaissance sur la méthodologie agile et le Cloud Computing :) .
• Community – From the Heart : une présentation passionnante par Chris Heuer et Kristie Wells sur le développement, l’animation et l’évolution d’un groupe Social Media mondial. Les 2 auteurs ont donné leur propre vision et expérience sur le Team Lead, le développement et la réussite d’une groupe social (peu importe le thème). A retenir : “Manage information, not people. You lead people to it.”

En parallèle se déroulait le Webcamp. Le concept est similaire à un barcamp. Il s’agit d’un regroupement de personnes passionnées du web souhaitant traiter de différents thèmes. Si l’idée de départ est bonne, j’ai été surpris par la façon de se présenter de certaines personnes. Le “Salut, je m’appelle machin, je suis sûr que vous me connaissez grâce à mon blog n’est-ce pas” n’est pas trop approprié selon moi… Hormis cela, le webcamp reste intéressant lorsque l’on souhaite approfondir un sujet en particulier, la bonne volonté des participants étant ici à son comble.

Enfin, j’ai eu l’occasion de rentrer en contact avec quelques personnes et entreprises qui avaient leur propre stand. Si l’ambiance n’est pas aussi conviviale qu’au Yulbiz, je suis globalement satisfait du Webcom.

J’ai récemment lu une synthèse réalisée pour 2 cas pratiques sur ce blog. L’auteur explique que lors de tests A/B, le remplacement d’illustrations/pictos par de vraies photos de visages avait augmenté le taux de conversion vers certaines pages.

Etant assez surpris, j’ai moi-même tenté l’expérience sur mon journal de bord canadien. De mon côté, je souhaitais juste mesurer un taux de clic tout simple. Pour cela, depuis la home, j’avais placé le petit Lionel “just for fun” dans le panneau latéral droit. Pendant 3 jours, j’ai testé le taux de clic des internautes. 80% des internautes cliquaient directement sur le lien “A propos” en haut de page.

Une vraie photo inciterait-elle davantage à cliquer ?

Peu après, j’ai remplacé cette illustration “cartoonesque” par une vraie photo de moi. Résultat, lors d’un autre test Navflow, j’ai constaté cette fois-ci que c’était du 50-50 entre les clics sur le lien “A propos” et les clics directement sur ma photo (qui n’est pas un lien d’ailleurs).

Au final, ces 3 cas pratiques confirment bien qu’il y a quelque chose de magique avec les photos d’êtres humains. Avez-vous essayé en plaçant un lien image avec une photo de visage à la place d’un picto ? Si oui, y a-t-il eu des conséquences sur le taux de clic de ce lien ? Dans tous les cas, je vous invite à tester. Et pour ceux qui ne veulent vraiment pas se prendre la tête et toucher à leur site, faites un montage et créez 2 tests distincts avec Navflow par exemple :) .

Lorsque l’on travaille dans le SEO ou l’optimisation de sites web d’une manière générale, on acquiert rapidement plusieurs réflexes qu’on utilise de manière transparente dans notre quotidien.

Attention, il ne s’agit pas d’une quelconque méthodologie d’analyse de site que je recommande mais juste de petits réflexes qu’on applique (in)consciemment lorsque l’on arrive sur une page web pour la première fois.

Ces différents réflexes s’enchaînent assez facilement et le tout s’effectue facilement en moins de 3 min :

• Temps de chargement de la page (Page Speed).
• Première zone de la page détectée par vos yeux.
• Lisibilité du contenu de la page.
• Scan rapide de la page en diagonale (haut vers le bas).
• Détection des zones de séparation.
• Présence de Title et Meta Description.
• Présence d’une Meta Keywords sur-remplie ou pas.
• État du Page Rank.
• Zapping rapide de la forme du code HTML (propre ou cradoc).
• Qualité de la navigation sur le site.
• Nombre de liens dans la page.
• Ration liens/contenu.
• État du pied de page.
• Forme des liens externes.
• Existence de liens pointant vers le domaine.
• Indexation du site dans Google.
• Gestion des langues si site multilingues.
• Contenu du fichier robots.txt.
• Existence d’une page 404.
• Présence d’un flux RSS dans la barre d’adresse (même si l’on souhaite pas forcément s’abonner, on jète toujours un petit coup d’oeil :) ).

Si la plupart d’entre-vous se reconnaissent dans ce descriptif, n’hésitez pas à lâcher un commentaire (que je ne passe pas pour un fou :D ).

Navflow est un service en ligne permettant de réaliser des petits tests utilisateurs. Pour ce faire, il suffit de mettre à disposition de plusieurs internautes vos maquettes, vos templates et surtout des micro-objectifs sous forme de questions simples. A cela s’ajoute plusieurs zones de clics possibles pour un objectif. Ces zones seront visibles pour les internautes qui testeront vos templates, mais ils ne seront pas obligés d’en tenir compte.

Le fonctionnement de Navflow est purement communautaire dans le sens ou rien n’est payant : tout se fait sur un échange de bons procédés. Plus vous participerez à des tests utilisateurs, plus vous aurez la possibilité d’accumuler un grand nombre d’internautes pour vos propres tests.

Le processus de mise en place d’un test est d’ailleurs ultra simple à prendre en main, bien qu’un peu limité. Ceci étant dit, j’aime le concept et ça peut franchement servir lorsqu’on hésite sur l’emplacement de quelques éléments dans une page web. Navflow est encore en version betâ mais fonctionne parfaitement bien.

J’ai d’ailleurs mis mon propre test utilisateur en ligne, je vous invite à y répondre si vous avez 30 secondes de votre temps à m’accorder (c’est pour une petite opti sur le blog :) ) : http://navflow.com/test/rN7FRujS

J’adore ce site ! Cet outil de recherche fait maintenant parti de mes favoris “divertissement”. Si vous avez envie de revoir quelques scènes sympas d’un film que vous avez vu et aimé, MovieClips est fait pour vous.

Ce moteur permet de rechercher et de visionner différentes scènes “cultes” d’un ou plusieurs films. C’est gratuit, c’est légal, il n’y a pas de limite et c’est simple à utiliser. Évidemment, les scènes peuvent être visualisées dans la langue d’origine du film. Chacune dure généralement entre 2 et 3 min max. Les différentes options de partages

Vous pouvez rechercher une scène selon différents critères classiques comme le titre du film ou le nom d’acteur. Cependant, d’autres critères de recherche plus originaux sont également disponibles comme le genre (thriller, horror), l’action (combat, assassinat, course, lecture…), l’humeur de l’action (sombre, marrant…) ou encore le type de personnage (docteur, soeur, prisonnier….).

L’inscription, secondaire, peut servir à vous faire votre bibliothèque de scènes favorites, ce qui n’est pas plus mal, surtout pour partager avec votre entourage.

Bref, un petit service bien fun qui évitera de devoir rechercher l’instant précis de votre scène favorite dans votre Divx DVD ou Blu-Ray.

Il y a quelques mois, Google avait mis en ligne, via son interface Google Webmaster Tools, un plugin dénommé “Page Speed” qui permet de mesurer les performances d’une page web et de cibler ainsi les différents éléments à optimiser, afin d’accélérer le temps de chargement.

Pour ceux et celles qui ne souhaitent pas passer par le plugin PageSpeed qui est encapsulé dans Firebug, GTmetrix représente une bonne alternative web. Ce service web gratuit vous permet d’analyser la page comme le fait Page Speed. On retrouve les mêmes éléments analysés, avec une petite bulle pour chacun d’entre-eux afin de comprendre de quoi il s’agit.

GTmetrix propose également de comparer l’URL testée à une autre, affiche une capture de la page testée et attribue une note globale. L’outil est en version betâ et extrêmement simple à utiliser.

Voici une bonne petite synthèse sur tout ce qu’il faut savoir concernant le taux de conversion sur les sites dédiés aux appareils mobiles.

Et si vous souhaitez en savoir plus sur l’auteur, Johnatan Mendez, n’hésitez pas à aller visiter son blog.