Commentaires sur : 13 moyens pour reconnaître une mauvaise agence en référencement

Par : Le référencement dans toute sa complexe simplicité.. | Blog - alineowebdesign

Mon, 16 Jan 2012 12:51:08 +0000

[...] de ces informations - Arnaud Mangasaryan responsable de la stratégie SEO et PPC chez Transcontinental [...]

Par : Jonathan - alineowebdesign

Jonathan - alineowebdesign — Wed, 10 Aug 2011 14:29:17 +0000

Merci pour ces très bons conseils, je cherche actuellement une bonne agence ou partenaire en référencement et cela va m’être très utile :)

Par : Chartier Mathieu

Chartier Mathieu — Wed, 03 Aug 2011 08:59:44 +0000

Entièrement d’accord avec toi, sauf concernant les sites en plusieurs langues, je ne considère pas que faire des sous-domaines est has been et problématique. Disons que ça n’est pas forcément la meilleure solution, mais ce n’est pas gênant non plus.
Ce qui compte, c’est que les contenus de chaque langue soient “séparés” pour que les bots ne s’y trompent pas, mais dans l’ensemble, peu importe la méthode (sous-domaine, répertoires, etc.).

En revanche, j’avoue avoir bien rigolé face à certains exemples que nous avons tous vu et revu… ^^

Par : ramenos

ramenos — Sat, 19 Jul 2008 16:54:57 +0000

> Martin : la validité w3c est tout sauf une idéologie. Il faut regarder plus loin que le bout de son nez. Lorsque je parle de validité, je n’en parle pas seulement pour le référencement, mais pour l’avenir du web en général. Que Matt Cutts aie dit que ça n’avait pas d’influence sur Google, peu importe, on s’en fout complètement : l’essentiel est de construire un site web proprement, qui repose sur des bases communes, avec un code qui sera compréhensible pour tous. Et qui sait comment s’effectuera la recherche dans quelques années ? Pourquoi la validité w3C ne serait pas un critère dans le futur ? Et puis encore une fois, c’est juste histoire d’avoir un “web homogène”.

Prenons un cas concret : tu fais construire ta maison, l’architecte prévoit des bases fragiles et peu solides mais ça suffira pour que la maison tienne le coup et qu’elle soit acceptée par la mairie, tu accepterais ? Moi je dirais non en tout cas… :) même si ma maison sera la plus belle de toute l’avenue…

Concernant mon site : ces 28 erreurs sont dû à différents plugins, widgets et autres liens de vérifications que j’ai intégré à la bourrin sur mon blog pour tester les services. En temps normal, la page est valid W3C, je te rassure :), même si je trouve peu de temps de m’occuper de mon blog.

Par : Martin

Martin — Sat, 12 Jul 2008 01:12:04 +0000

La validité du code face aux standards est une idéologie et non une réalité, en matière de référencement. Je t’invite à regarder la fameuse vidéo où Matt Cutts explique que ce critère n’est pas pris en compte par Google du fait que 70 % des pages du web ne sont pas conformes aux standards.

D’ailleurs, la présente page comporte 28 erreurs de XHTML. Cela voudrait-il dire que tu ne suis pas tes propres conseils, que tu n’y connais rien en XHTML ou que tu ne t’y connais en rien en référencement ?

Par : Vincent

Vincent — Fri, 30 May 2008 14:05:27 +0000

J’adore les pubs Adsense “Référencement dans 800 sites” juste à coté du paragraphe “Soumettre le site à plein de moteurs”.
Par contre j’aime moins “Se concentrer sur les basiques”, si le client n’a pas de quoi investir des milliers d’euros dans son ref, la vente de cette prestation peut être suffisante car la majorité des agences web aujourd’hui n’ont pas de vraie conscience du référencement dans leur framework

Par : Ramenos - Le référencement n’est plus une option dans l’élaboration d’un site web - Référencement

Fri, 30 May 2008 09:07:10 +0000

[...] Tout d’abord renseignez-vous sur les basiques du référencement et ses intérêts. Puis essayez de voir s’il existe une compétence en interne capable de travailler rapidement sur ces basiques. Pour aller plus loin, pourquoi ne feriez-vous pas appel à un consultant, qui prendra le temps de s’immerger dans votre site ? Les agences de référencement ne sont pas à fuir mais gare aux arnaqueurs. [...]

Par : Vince

Vince — Mon, 21 Apr 2008 10:29:11 +0000

Bon article ! Je rajouterais :
14 – Le sitemap ? Bah ça sert à rien, on a fait une page Plan du site et Google la crawle donc tranquille.

15 – Alors pour vous référencer, on va écrire 5 articles qu’on va coller à votre site (bon la charte graphique sera pas pareille mais c’est juste pour Google, z’en faites pas) comme ça votre site ressortira sur ces mots clés.
100% vécu

Par : Matt

Matt — Sat, 19 Apr 2008 18:10:27 +0000

(

enfin sérieusement, bien gérer les mots clés, réécrire de belles urls bien propres (et pas index.php?page=4&categorie=3), et optimiser un peu le code, ça a l’air de donner quelques bons résultats… Tu ferais quoi d’autre toi ? (je garde pour moi, c’est pas pour leur donner des conseils que je demande ça).

)

Par : Matt

Matt — Sat, 19 Apr 2008 18:06:55 +0000

Génial, je suis en stage dans une agence de référencement en ce moment. Et euh… je ne dirai que “lol”.