Commentaires sur : Agrojob : roi du spamdexing et arnaqueur des moteurs de recherche

Par : NathalieB

NathalieB — Wed, 09 Feb 2011 19:24:54 +0000

Si le site Agrojob m’a certes aidé à trouver un nouvel emploi, je dois avouer que j’ai été submergé de messages pollluants et de listes de résultats peu convaincantes dans la majorité des cas.

Aussi, je suis en bonne partie d’accord avec le contenu de cet article…

Par : Jordan

Jordan — Tue, 10 Aug 2010 15:57:39 +0000

Pareil, pour moi, ce nid à spam m’a pas mal pourri la vie lorsque j’essayais de faire du SEO de qualité pour un site web. Il y a toujours des restes de l’époque “moins c’est quali, plus ça se référence facilement” !

Par : gars91

gars91 — Sun, 11 Oct 2009 10:18:44 +0000

Moi j’en suis pleinement satisfait d’agrojob, c’est grace a ce site que j’ai trouvé un emploi en CDI

Par : Parquet Alsace

Parquet Alsace — Wed, 07 Oct 2009 15:30:54 +0000

C’est du grand Otto ! C’est la deuxième fois que je vais sur un des ces sites et que je finis par me dire : pourquoi n’y ais je pas pensé avant lui =)

Quel est l’objectif de votre site ? Faire du contact ? OK ne mettez pas d’Adsens !
Mais sinon, si vous souhaitez mettre du contenu à dispo et que vous souhaitez le rentabiliser (sur une niche en plus), pourquoi ne pas en faire une pieuvre qui trustera bon nombre de requête et qui n’en sera que plus gros (et pertinent?) aux yeux de Google ?

Par : Modèle de rapport

Modèle de rapport — Wed, 07 Oct 2009 15:27:45 +0000

En effet, on voit pas mal de pub ! Par contre, (il a fait une MAJ du graphisme) je trouve l’idée intéressante pour arrondir ces fins de mois.
Faire un site d’offre d’emploi avec des vraies offres (du vrai contenu) et l’élargir à des requêtes connexes me parait une stratégie rentable. D’autant plus que ces landing ont un contenu “propre”

Au contraire de tout le monde, je vote pour !

Par : Marc

Marc — Wed, 09 Sep 2009 20:01:07 +0000

dénoncer j’aime pas le mot ni l’attitude

la pratique est lamentable
on trouve de tout sur le net comme dans la vie
il faut trier

Par : Fred

Fred — Thu, 11 Jun 2009 13:15:13 +0000

Il faut dénoncer cela au conseil de la concurrence, car Google est complice et même l initateur avec leur adsense de l evolution negative des resultats de recherche.
Un consomateur a le droit de voir des offres claires et pas 36.000 fois le meme lien.
Je recommande l article du journaldunet a ce sujet
ou l association i-comp.org qui lutte pour un internet avec une dimension plus profonde que l’argent.

Par : Weborganique

Weborganique — Mon, 13 Apr 2009 13:55:38 +0000

Effectivement l’incitation au clic et bel et bien présente c’est le ROI 100% assuré d’une page sans pertinence pour l’internaute, une place de monopolisées au détriment d’un autre, c’est là que l’on voit si l’algorithme de GG sur la pertinence est encore d’actualité.

Par : Serge

Serge — Mon, 09 Mar 2009 18:07:13 +0000

La dernière nouveauté d’Otto ne semble pas aller vers le spam donc je pense qu’il faut relativiser. Après, c’est sur que si l’on considère Agrojob à part, c’est un vrai nid à pubs, ce qui est dommage…

Par : ramenos

ramenos — Mon, 09 Mar 2009 15:48:08 +0000

Ce n’est pas nouveau… Après, il faut assumer :)