Référencement naturel - Outils de recherche
L’URL canonique : c’est quoi ?
Il s’agit d’un tag à placer en haut de page qui va faire ce que l’on appelle de la “canonicalisation” (désolé pour la traduction). En clair, il s’agit d’un processus établi pour sélectionner la meilleure URL, quand il en existe plusieurs pour une même page. Un petit exemple que vous avez déjà du rencontrer :
http://www.monsite.fr
http://monsite.fr
http://www.monsite.fr/index.php
D’un point de vue internaute, toutes ces URLs renvoient à la même page. Mais techniquement parlant, il s’agit de 3 URLs différentes censées mener vers des contenus différents. Via le process de canonicalisation, le moteur sera à même de choisir la meilleure URL, puisque vous lui aurez indiquer vous-même.
Comment puis-je me servir de ce tag ?
D’abord, vous détectez les contenus qui sont dupliqués. Ensuite vous choisissez quelle sera l’URL favorite, celle qui se doit d’être référencée, qui sera celle de référence pour les moteurs de recherche. Ensuite, dans les pages qui ont une URL différente de la principale, vous allez ajouter, à l’intérieur de la balise <head>, le tag suivant :
<link rel=”canonical” href=”http://www.monsite.fr/ma-page-de-reference.php” />
Quand dois-je me servir de l’url canonique ?
L’emploi de ce tag peut vous être utile lorsque :
Des réponses à quelques interrogations
Mon point de vue :
Ce tag va, à mon sens, vite rentrer dans les standards des actions à mener en référencement (un peu comme le sitemap, le robots.txt…) mais gare à son utilisation. Encore une fois, Google affirme que pour de la redirection massive d’URLs, il vaut mieux utiliser des 301. En effet, avec l’URL canonique, les performances en référencement sont-elles transmises ? Si oui, plus rapidement ou moins rapidement qu’une 301 ? L’effet secondaire de l’utilisation d’une URL canonique sera-t-il le même avec Google, Yahoo et MSN ? Et puis surtout, il ne faut pas se mettre en tête qu’URL canonique = redirection 301.
Source : Google Webmaster Central Blog
Nico
20 février 2009
Bonjour, cette solution n’est que palliative : elle traduit une mauvaise gestion des URL et est lourde à implémenter par qu’elle nécessité un tableau des URL dites “canoniques” (l’utilisation de ce terme implique que les URL ne sont pas des identifiants donc qu’elles sont mal implémentées) or avec ce tableau, il est aisé de couper/rediriger l’accès aux autres ressources non “canoniques”.