Pour mettre fin aux différents débats sur le contenu dupliqué, Google a publié un article sur son blog expliquant clairement qu’il n’existe pas de pénalité concernant le duplicate content. Ceci étant dit, Google certifie qu’il est toujours « préférable » d’avoir une seule URL pour un seul contenu mais que ce point ne constitue en rien un sujet de « pénalisation de site ».

But most site owners whom I hear worrying about duplicate content aren’t talking about scraping or domain farms; they’re talking about things like having multiple URLs on the same domain that point to the same content. Like www.example.com/skates.asp?color=black&brand=riedellwww.example.com/skates.asp?brand=riedell&color=black. Having this type of duplicate content on your site can potentially affect your site’s performance, but it doesn’t cause penalties.

En cas de duplication de contenus sur d’autres sites, Google affirme que son moteur sait reconnaître en règle générale l’url la plus pertinente. Quelques exceptions subsistent donc mais là encore, il n’est pas question de pénaliser un site web. Enfin, Google indique qu’il n’est pas nécessaire de faire une demande de reconsidération de son site à propos de contenus dupliqués puisque ce point n’est pas considéré comme une « pénalisation Google ». En revanche, cela peut être parfois frustrant pour l’utilisateur…

Having duplicate content can affect your site in a variety of ways; but unless you’ve been duplicating deliberately, it’s unlikely that one of those ways will be a penalty. This means that you typically don’t need to submit a reconsideration request when you’re cleaning up innocently duplicated content.

En revanche, Google exprime clairement que la duplication de contenu effecutée de manière délibérée et à grande échelle peut nuire au performance d’un site… Tant que ce n’est pas fait exprès, il n’y a rien à craindre même si je pense qu’éviter de le faire peut éviter une certaine frustration chez l’internaute… Mais vous n’êtes pas des spammeurs, n’est-ce-pas ?