Aujourd’hui, quasiement tous les sites possèdent au moins un flux RSS, permettant ainsi de faciliter l’accès à leur contenu pour les internautes. N’arrivant toujours pas trouver de réponse concernant le référencement des flux RSS, j’ai pu lire une interview de Rick Klau, vice-président de Feedburner qui abordait le sujet.
Les flux RSS sont un moyen permettant aux outils de recherches de parcourir très facilement le contenu d’un site web. Ainsi, cela permet de faciliter davantage l’indexation des contenus. En outre, je pense qu’avec le temps (si ce n’est pas déjà le cas), les principaux moteurs de recherches doivent savoir faire la différence entre une page web et un flux RSS.
Ceci étant dit, si ma théorie est inexacte, le fait d’indexer à la fois une page web et le flux RSS qui y est associé pourrait s’apparenter à de la duplication de contenus… Et le “duplicate content” n’est pas très bien vu par les moteurs de recherche.
Lors de son interview, Rick Klau est positif à l’indexation des flux RSS, sans vraiment savoir si cela peut avoir un impact sur le référencement.
“Eric Enge: It’s interesting, because at the SES Conference in New York, I heard a lot of people recommending that you Noindex your feed.”
“Rick Klau: Yes. I am not sure I agree, though I will say we’ve added support for that, so that if as a publisher if you want to flag your feed for noindex, you can very easily do that.”
Ainsi, j’aimerais bien avoir votre avis à vous tous, et si un spécialiste de Google ou Yahoo passe sur le blog, un petit avis de sa part ne serait pas de refus… =)
La balise “canonical” est là désormais pour éviter ce phénomène de “duplicate content” non ?